25岁的大牙完全可以替代张镇麟,防守提升后有望比肩甚至超越他,三分球准确度和比赛气质更胜一筹
这大牙,你说他能顶替张镇麟?这话说的,我听着怎么就那么不服气呢。 25岁,是年轻,是有点潜力,但这话说的,跟闹着玩似的,好像张镇麟是路边随便就能捡到的白菜。 你说他防守提升了就能比肩甚至超越,这话说的,好像防守这玩意儿,点一下技能就能满级一样。 我刷着手机,气得想直接把手机扔了。
张镇麟那是有目共睹的实力,你就算不服气,也不能这么贬低别人来抬高自己吧。 什么叫“三分球要比金金准多了”? 这话说的,好像张镇麟的三分球就是随便投着玩的。 还有那个比赛气质,说什么“大心脏属性爆棚”,连解说员都赞他是“全运会之神”,这话听着就有点过了,好像张镇麟就没见过世面似的。 他过去在联赛被张镇麟的光芒掩盖了,这话说的,是不是把人家的努力和天赋都当空气了?
我真是看不下去了。 说什么“金金走了,姜宇星来了,俞泽辰也有了更多的轮换机会”,这话说的,好像球队就围着他转一样。 要是他重视防守态度,辽宁三号位就不弱,这话说的,好家伙,把责任全推给“态度”了。 防守这东西,是能靠态度就能提升的吗? 那得练,得吃苦,得有天赋,还得有教练指导。 不是你嘴上说说,就能变成现实的。
我刷到这些评论的时候,手机差点没被我捏碎。 有人说,本来就是很好的球员,就是给的机会太少。 这话说得,好像机会这东西,是天上掉下来的。 球员的表现,还得看自己的努力和实力。 你给机会,他把握不住,那也只能怪自己。 而且,你说大牙防守差张镇麟太多了,这是最重要的。 这一点,大家心里都门门清。 你不能只看到人家三分准,就忽略了人家在防守端的贡献。 篮球不是一个人的运动,需要整体的防守。
还有人说什么“他是改手型把自己改废了”。 这话说的,怎么听着那么像是找借口呢。 球员的技术动作,都是经过训练和调整的。 不能说改了就废了,得看改得怎么样,合不合适。 如果真的改废了,那说明在训练和调整上出了问题,这得归咎于谁呢? 是球员自己,还是教练团队? 这背后牵扯到的东西,可不是一两句话能说清楚的。
我得说句实在话,这大牙,前途无量是没错,但也不能这么吹嘘。 他得脚踏实地,把自己的短板补齐。 尤其是防守,这块儿,真不是说说就能行的。 人家张镇麟能达到现在的高度,也不是一天两天的事情。 是靠日复一日的训练,是靠比赛中的磨练,是靠一次次的跌倒再爬起来。 你不能看到人家一点点进步,就觉得他好像很容易被超越。
我就纳闷了,为什么总有人喜欢把一个年轻球员捧上天,又或者把一个成熟球员贬得一文不值呢? 好像这样就能显得自己多懂球一样。 我看着这些言论,心里真是五味杂陈。 有时候真想把手机丢一边,眼不见心不烦。 但又忍不住想说两句,因为我觉得,真正的欣赏,应该是建立在客观事实的基础上,而不是凭空想象,也不是为了博眼球。
我一直在想,为什么有些人对球员的评价,总是那么极端呢? 要么是捧上天,要么是踩到地底。 好像中间地带,就容不下一样。 你看看那些真正的巨星,他们也是一步步成长起来的,中间也经历过挫折和质疑。 但他们从来没有因为这些,就放弃自己。 他们用自己的表现,一点点赢得尊重。 而不是靠别人吹捧,或者靠贬低别人。
就拿大牙来说,他有天赋,有潜力,这是毋庸置疑的。 但是,他真的能完全替代张镇麟吗? 就算防守提升了,也就能比肩甚至超越吗? 我对此持保留态度。 因为张镇麟的比赛经验,他的关键球能力,他的身体素质,都是经过了长时间的检验的。 你不能只盯着人家的一两个优点,就忽略了人家整体的实力。
这让我想起之前看到的一些评论,有人说,某个球员就是“体系球员”,离开这个体系就一无是处。 这话说的,也太绝对了。 每个球员都有自己的特点和优势,也有自己的劣势。 关键在于,怎么去扬长避短。 一个好的教练,就应该能根据球员的特点,设计出最适合他的战术。 而球员自己,也应该不断地去学习和进步,去弥补自己的不足。
我看着手机里的这些文字,感觉自己就像是在看一场荒诞剧。 一边是有些球员的努力和坚持,一边是有些评论的夸大和偏激。 有时候,我真的希望,大家能多一些理性的思考,少一些情绪化的表达。 毕竟,真正的实力,是骗不了人的。 时间会给出最好的答案。 你觉得呢?
声明:本文素材都是来源真实素材的原创,内容 90% 以上基于自己原创,少量素材借助 AI辅助。所有内容都经过自己严格审核和复核。文章旨在倡导社会正能量,无低俗等不良引导。