聊起乌克兰，很多人第一反应就是可惜。你想想看，三十多年前，它刚单干的时候，手里那副牌简直是天胡开局。那片黑得流油的土地，占了全世界黑土的四分之一，随便种种粮食就能让整个欧洲吃饱，所以人家管它叫“欧洲粮仓”。这还不是最厉害的，它从红色巨人那里分家，直接继承了庞大的军工产业，一夜之间成了世界第三核武强国，家里的核弹头数量，比英法中三个国家加一块儿都富余。

能造航母的船厂，能产当时最强洲际导弹的工厂，还有成堆的坦克飞机，这配置，谁看了不眼红？可就是这么一手王炸，愣是在三十多年里，被六任当家的轮番操作，打得稀巴烂。一个本来能吃香喝辣的国家，怎么就一步步走到了悬崖边上？这中间的故事，真是让人五味杂陈。你说，这到底是命不好，还是人不行？

咱们先说头一位总统，克拉夫丘克。这人是个官场老手，搞人际关系和权力平衡是一把好手，可让他从零开始建设一个新国家，他就有点蒙圈了。他上台后，面对家里那堆核武器，心里直打鼓。这些大家伙虽然看着威风，但维护要花大钱，可国库里比脸都干净。更要命的是，发射按钮的密码在莫斯科攥着，自己说了不算。西方国家也天天盯着他，生怕他哪天想不开。

于是，他觉得这玩意儿是个烫手山芋，不如送出去换点实惠。在美国和俄罗斯的撮合下，他拍板做了一件让后人想抽自己嘴巴的事：把核武器全拆了。作为交换，美俄英给了他一份书面文件，口头承诺会保障他的安全。这就好比你把家里唯一的防盗门拆了，换来邻居一句“放心，我们不偷你家”的口头保证。这笔买卖亏不亏，后来发生的事儿，大家也都知道了。

除了自废武功，他在经济上也搞了一次豪赌。当时流行一种叫“休克疗法”的经济猛药，主张一下子放开所有价格，让市场自己调节。听起来挺美好，可对当时生产体系都快停摆的乌克兰来说，这不叫治病，这叫火上浇油。物价瞬间像脱缰的野马，飞上了天。老百姓一辈子攒下的钱，几个月就变成了一堆废纸，去商店买个面包都得扛着一麻袋的钱。整个社会被折腾得够呛，国家的元气大伤。

克拉夫丘克这么干，其实还是他那种旧官僚的思维在作祟。他考虑的不是国家长远怎么走，而是怎么能最快地拿到西方的认可和援助，保住自己的位置。他用国家的未来，赌了一个不确定的现在。你觉得他当时有更好的选择吗？

送走了第一位，迎来了第二位总统库奇马。这位跟前任不一样，他是搞工业出身的，当过大厂长，按理说应该懂经济，懂生产。大家伙儿都盼着他能带着国家走出泥潭。可结果呢，他干的事儿，是把家里的门打开，请了一群人进来“分家产”。他推动的所谓“私有化”，变成了一场对国有资产的疯狂瓜分。

最典型的例子就是克里沃罗格钢铁厂，这可是欧洲数得着的大钢厂，国家的宝贝疙瘩。但在一次所谓的公开拍卖里，几十亿美金估值的钢铁厂，转眼就被库奇马的女婿一伙人，用八亿的零头价给买走了。他们设置了外人根本达不到的竞标门槛，把外国买家全挡在外面，这哪是拍卖，这分明就是内定好的抢劫。

在库奇马当政的十年里，这种事儿在能源、化工、媒体等各个领域轮番上演。苏联时代留下的那些宝贵家业，就这样被几个家族瓜分干净，催生了一个畸形的群体——寡头。这些人不创造财富，他们只是把国家的财富搬到自己口袋里。他们富可敌国之后，就开始插手政治，收买议员，控制媒体，把法律变成自己的工具。有个叫贡加泽的记者，因为报道他们的黑幕，最后被人发现时身首异处，而幕后黑手却能安然无恙。

库奇马建立的这个寡头体系，给乌克兰套上了沉重的枷锁。这些寡头的钱，要么跟俄罗斯的能源绑在一起，要么存在西方的银行里。这就意味着，不管是莫斯科还是华盛顿，谁想影响乌克兰的政策，只要捏住这几个寡头就行了。国家的主权，就这样被悄悄地卖掉了。

从那以后，乌克兰的总统换了一个又一个，有亲西方的，有亲俄罗斯的，还有在两边摇摆的。每个人上台都信誓旦旦要改革，可每一次折腾，都让国家的分裂和内耗更严重一些。寡头们越来越有钱，老百姓的日子却越来越难过。当年那些能造航母、造坦克的工厂，慢慢地荒废，变成了野草丛生的废墟。

回过头来看，乌克兰的悲剧，根子可能从一开始就埋下了。它继承的家业看似庞大，却不是一个能独立运转的整体，更像是一堆从大机器上拆下来的高级零件。没有了整个苏联体系的支撑，这些工厂和武器都玩不转了。而接手国家的那些人，又缺乏长远的眼光和担当，要么急功近利，要么中饱私囊，把一手好牌打成了死局。

我总在想，一个国家的命运，到底是由它的先天条件决定的，还是由后来者的选择决定的？乌克兰的故事，好像两方面的原因都有。它就像一个含着金汤匙出生的孩子，却没有被教会如何在这个复杂的世界里独立行走，最终迷失在了十字路口。大家觉得呢？这三十多年的路，到底错在了哪里？

参考文献： 1. Plokhy， S. （2015）. The Gates of Europe: A History of Ukraine. Basic Books. 2. Aslund， A. （2009）. How Ukraine Became a Market Economy and Democracy. Peterson Institute for International Economics. 3. Wilson， A. （2014）. Ukraine Crisis: What It Means for the West. Yale University Press.

#优质好文激励计划#