美智库警告:台海若冲突,中国沿海或遭全面轰炸,重点目标曝光

耀世娱乐介绍 2025-12-05 03:13:55 146

看看过去这哪怕才一年不到的光景,那一串串关于技术封锁和经济制裁的数字,早就不知道翻了多少倍,直接就在那红线边缘疯狂试探。

这就是个引子,更荒诞的还在后头。那边刚有个美国政坛的“大腕儿”才脚底抹油离开台湾,这边全球媒体就炸锅了,好像那地方就是个自带热搜的火药桶。

大家还没从这种你来我往的口水仗里回过神,一种更具体的、甚至带着血腥味的论调突然就被摆到了台面上。

你想啊,一边是那些穿西装打领带的高官在镜头前满脸堆笑说要“管控分歧”,仿佛只要握个手,这太平洋就真能太平似的;可转过身去,另一拨人手里拿的剧本可就完全变了样。

这种两面三派的戏码看多了真累

说真的,现在的局势就像是一锅热油,美国那边的外交官这时候跑来访华,看着像是一勺冷水泼上来降温,结果呢?只有那一阵阵刺耳的“嘶嘶”声,满屋子都是呛人的烟火气。

就在前脚刚说完“不寻求冲突”,后脚那几艘军舰就大摇大摆地往台海最敏感的水域里钻。你要说这是“自由航行”,那连海里的鱼都不信。

这分明就是一边按着你的头挑衅,一边还问你气不气。到底是在测试安全阀,还是真的想把火点起来,谁心里还没点数?

就在这么个节骨眼上,美国几个顶级智库像是商量好了一样,噼里啪啦甩出好几份推演报告。什么兰德公司、什么CSIS,名字听着挺高大上,干的事儿却透着股阴狠劲儿。

这些报告的核心就一个意思:真打起来,别客气,直接照着中国沿海的要害炸。这不是什么街头斗殴的剧本,这是赤裸裸的战争规划。

你翻开兰德公司2023年和2024年的那些文件看看,里面哪怕是想尽量不触碰核门槛,但那手段可一点都不“常规”。他们直接受托于美国空军全球打击司令部,研究怎么在第一时间瘫痪对手。

这一张张所谓的“打击清单”

他们是真敢想,也是真敢写。在这些推演者的脑子里,战争就是一场复杂的桌面游戏,甚至还给自己找了不少心理安慰,比如参考九十年代海湾战争的经验。

那时候美军靠着先手空袭,一下子就把伊拉克的指挥中枢给打懵了。现在倒好,他们觉得这套逻辑能直接搬到台海来,甚至还得寸进尺。

按照推演的说法,美军那一堆轰炸机编队得怎么优化配置呢?他们居然把准星直接套在了从南到北的沿海空军跑道、海军基地甚至是工业区上。

你要是仔细看米切尔航空研究所或者CSIS搞的那个2026年入侵场景模拟,就更觉得背脊发凉。他们甚至把具体的波次都算计好了。

第一波,就是要用B-52这种大家伙高空盘旋,扔下大面积的集束弹药,想把机场跑道全给掀了,让你飞机起不来。

紧接着就是第二阶段,让F-15或者还在测试里的B-21利用低空或者隐身优势突防,去敲掉那些哪怕还在冒烟的防空设施。

最损的是,他们连沿海的工业设施都没打算放过。按照兰德报告里那个“蓝方玩家”的思路,港口是为了断物流,工厂是为了弱化你的持久战能力。

哪怕是一些民用的生产线,只要判定有支援战争的潜力,就会被那巡航导弹钻地爆破。这一套组合拳下来,就是要让你彻底瘫痪,不仅是军事上的,连社会运转都要给你打个结。

你想想,那一千多个目标点位,密密麻麻标在地图上,这是准备让多少地方变成焦土?而且他们还要用AGM-158C这种远程反舰导弹搞饱和攻击,专打像071型登陆舰这样的高价值目标。

可现实哪有他们想得那么骨感

这些坐在空调房里的分析师,把战争想得太像算术题了。CSIS跑了二十多轮推演,还得是在那个极为理想的假设下——比如日本得全心全意跟着一起疯,开放所有基地,哪怕自己国土被打得稀烂也得撑着。

只要日本不掺和,美军这套逻辑立马就断链子,那些所谓的补给线比纸糊的还脆弱。

更何况,他们好像选择性地忽略了一个大家伙:中国的火箭军。推演里那些美军战机好像都能如入无人之境似的。

现实是啥?东风-15早就覆盖了第一岛链,那些他们赖以起飞的日本机场、韩国基地,还没等美军飞机加满油,可能滑行道就已经成坑了。

再说说那个被他们寄予厚望的关岛。东风-26可是有个外号叫“关岛快递”,第二岛链早就不再是安全屋了。

想要从中太平洋大摇大摆地飞过来投弹?那得先问问超音速导弹答不答应。

兰德公司在那报告里倒是提了一嘴要“避开防空密集区”,说得轻巧,真到了战时,面对那种红旗系统织出来的立体防空网,哪还有什么绝对的安全走廊?

再说那所谓的工业打击。咱们沿海的那些基础设施,那个韧性是他们用计算器按不出来的。

路断了能绕,电断了有备用,工厂被炸了,那种抢修和转产的能力,跟他们那种精细化分工一旦断一环就全崩盘的体系完全不是一码事。

这就像是你准备去砸人家玻璃,结果发现人家那是钢化防弹的,手里拿的石头还不够硬,最后石头弹回来,砸得还是自己的脚。

谁才是真正的那个“赌徒”

美方现在这心态,其实挺矛盾的。一方面,CSIS这些智库拼命喊着要加强部署,恨不得把能用的炸弹都搬到西太平洋来;另一方面,那些政客又怕得要死。

毕竟一旦真正开火,这可不是损失几架无人机的事儿,那是要搭进去整整一代海军和空军的家底。

最近这舆论场也是被搅得浑水一潭。一会儿有人发推文喊“世界大战”,一会儿又有人说什么中美合作破冰。

可实际上呢?老百姓心里那是明镜似的。以前可能还会有人被那些虚飘飘的“自由灯塔”说辞给忽悠瘸了,觉得美国那是来“保护盟友”。

现在你再看看,越来越多的声音都在说,这哪是保护,这分明就是拿着台湾当门闩,想死死卡住中国复兴的那扇门。

大家愤怒的是什么?不光是那些飞来飞去的侦察机,更是那种被人当猴耍的感觉。前一秒还跟你谈笑风生,后一秒就出一份报告计划着怎么炸你的工厂、毁你的家园。

这种被两面夹击的憋屈感,就像是那电磁炉上的一锅汤,表面看着还没完全滚开,底下的火早就把水分子顶得乱撞了。

这就是一场打不赢的认知战

回过头来看那些所谓的“封锁推演”,不管是2025年还是2026年的剧本,本质上暴露的都是一种过时的霸权思维。

他们以为靠着以前那种“断油断电”的三板斧就能让人跪下,殊不知现在的中国区域拒止能力早就不是当年那个只会抗议的角色了。

那个叫米切尔的机构还在幻想着用F-35从南北夹击,殊不知F-35那种腿短的毛病,离了加油机就是个摆设。而加油机这种笨重的目标,在东风-100面前跟活靶子有什么区别?

还有那轰-6K挂着长剑-20,真以为就只能在家里防守?这种长臂甚至能直接伸到迭戈加西亚去敲打他们的后勤老巢。

结语:别在悬崖边上玩火

说到底,这所有的推演、报告、恐吓,甚至是那些外交辞令,其实都是在那层薄冰上跳舞。

美国人总觉得能靠这些把戏制造一种“干预假象”,好像自己只要摆个架势,就能把谁给吓住。但这代价,已经大到了他们自己都未必承受得起的程度。

对于我们普通人来说,看着这些新闻,心里当然不痛快。那些想要通过“空中压制”来维持霸权的梦想,终究是做得太甜了。

现实很冷酷,真要是谁想在台海点那一根火柴,最后烧毁的,绝对不仅仅是那份写满了轰炸目标的作战计划书,更是他们在这个区域所有的战略立足点。

这场博弈,没谁是真正想输的,但要是总有人想着掀桌子,那最后这桌子翻过来压死的,指不定是谁呢。这不仅仅是关于地缘政治的较量,更是能不能听懂“勿谓言之不预”这几个字的智慧比拼。