从2022年2月爆发至2025年12月，这场俄乌冲突已持续近四年。最初，俄军推进速度极快，短时间内占领乌克兰东部部分地区；而乌克兰在西方大量军事援助支撑下硬是稳住防线，战局逐渐陷入反复的消耗拉锯。制裁随即而来，美国与欧盟冻结俄方海外资产、限制能源进出口、切断国际结算网络。起初，卢布暴跌、供应链中断、企业受挫，但俄罗斯迅速调整，转向亚洲市场，增加对中印石油出口，经济逐步企稳。根据国际机构的公开数据，俄罗斯在2023年至2024年保持正增长，2025年增速放缓但整体未陷衰退。

原本意在“速战速决”的制裁，却演变成一场长期博弈。欧盟到2025年底已累计出台近二十轮制裁方案，重点指向俄方“影子船队”和中介企业。美国也加码，针对部分与俄贸易关联的亚洲企业出台限制措施。与此同时，俄罗斯依靠庞大的军工体系维持增长，国防开支超过GDP的6%。虽能源出口收益下降，但通过本币与人民币结算，规避了美元系统的掣肘。欧洲反倒被高能源成本拖累，德国2024年经济增速几乎停滞，企业普遍面临价格与通胀压力。多家研究机构评估显示，欧盟为替代俄能源的额外支出高达上万亿美元，工业竞争力明显下滑。

在这场博弈中，中国一直强调政治解决路线。早在2023年初，便提出了包括停火、保护平民、维护供应链等十二项立场倡议。虽曾被西方质疑“立场不够强硬”，但随着冲突延长，不少国家重新认识到，中国保持沟通渠道反而为谈判留出了余地。至2025年，北约高层也表示与中国对话有其必要。凭借与莫斯科及基辅同时保持往来的独特位置，中国成为少数仍可跨阵营沟通的重要力量，也避免了能源市场的剧烈冲击。

从经济层面看，2025年俄罗斯经济的韧性超出许多预测，其中中国是关键支撑方。双边贸易在2024年达到约2450亿美元，次年略有回落但依旧维持高位。中国对俄出口的机床、光学设备、通信线缆等产品大幅增长，为俄方工业提供了重要补充。欧盟和美国则强化了对中方企业的审查，甚至出台新制裁，引发更多摩擦。中国方面回应称，将坚定维护自身权益，不会因外部压力而调整对外贸易方向。

随着时间推移，越来越多国家意识到，单靠制裁难以改变战局。俄罗斯虽面临通胀和劳动力短缺，但军费来源仍稳；乌克兰获得的外部援助累计数千亿美元，却难以打破僵局。欧洲能源与工业代价高昂，策略开始出现反思。相比之下，中国坚持不将经济问题政治化，保持与欧盟约八千亿美元的稳健贸易额，人民币在俄对外贸易结算中的占比已超过三分之一，增强了自身金融主动性。

2025年中，俄罗斯启用来自中国的激光防御系统引发舆论关注，G7国家批评中国“间接支持军工”，但中国重申不参与武装冲突一方，坚持中立与和平立场。多家智库分析，这种“有限度的支持”帮助俄罗斯维持运转，同时避免中国自身卷入高风险博弈。欧洲看到中国成为俄方主要供应国，关系趋紧，但也不得不承认其在全球供应链中的不可替代角色。

随着冲突持续，有越来越多观察者认为，中国早期的克制与审慎是务实的判断。俄罗斯获得来自伊朗和朝鲜的弹药援助，中国则以民用技术和双用途产品提供支撑。西方虽然追加制裁名单，中国也以反制措施回应，全球贸易格局加速重组。联合国框架下的多边人道努力中，中国积极推动协调，为对话预留空间。尽管俄罗斯经济在2025年显露放缓迹象，却仍保持运转，而中国凭借稳健的策略在动荡中守住增长，也为未来的和平议程留下可能。

进入第四个年头，战场节奏趋缓但风险犹在，西方强化合规追查，俄罗斯继续寻找替代通道。中国倡议的多边论坛开启初步讨论，能源供应保持稳定，欧洲则加紧能源转型。各方逐渐达成共识——在地缘对抗加剧的世界里，多元外交与经济独立是避免更大分裂的关键。战争的延宕，终将检验各国的耐力，而中国稳健的外交与经济布局，成为这场全球震荡中的重要平衡力量。