1967年，中印边境的乃堆拉山口，一场被印度媒体称为“雪域复仇”的冲突爆发。印军少将V.K·辛格多年后向BBC夸口：“我们3天消灭300名中国士兵，终于洗刷1962年的耻辱。”但翻开中方档案，这场“辉煌胜利”的真相令人瞠目：印军伤亡名单比解放军多出近20倍，最后甚至打着白旗来收尸。究竟谁在撒谎？

印度媒体与军方唱起了双簧。辛格少将的回忆充满戏剧性：印军炮兵“像打靶一样”让解放军伤亡300人，自己仅损失65人。更讽刺的是，《印度快报》副主编苏桑特·辛格竟用数学“证明”印军进步神速——1962年一个月击毙740名解放军，1967年三天就干掉300人，“战斗力暴涨4倍”！但翻开军事常识，这种“神话”连印度网友都吐槽：“难道中国人突然不会打仗了？”

中方解密档案揭示了截然不同的场景。1967年9月11日，印军第112旅越界架设铁丝网，先开枪打死我军连长。解放军炮兵第308团的反击堪称教科书级别：7分钟全歼印军一个连，随后4天倾泻4.5万发炮弹，把印军8个炮兵阵地炸成废墟。西藏军区作战记录显示，印军实际伤亡607人，相当于每发炮弹“兑换”1.3个印度兵。而解放军仅牺牲32人，战损比19:1——这哪是“复仇”？分明是单方面碾压。

印度媒体至今仍将这场战役包装成“精神胜利”。他们刻意忽略一个细节：冲突结束后，印军举着白旗来领尸体，还在移交书上签字认错。但西方媒体却集体沉默，仿佛没看见这份“投降证明”。更荒诞的是，辛格少将的回忆录对己方540人的伤亡只字不提，反倒虚构出“中国士兵尸体铺满山坡”的场景。这种“选择性失忆”，连英国学者都看不下去：“如果这叫胜利，那敦刻尔克就该算德军大捷。”

真相往往藏在细节里。印军宣称“掌控乃堆拉制高点”，但解放军工兵营的战场照片显示：我军战壕距离印军阵地不足50米，却始终未被突破。更打脸的是，印度国防部1992年解密的电报承认：“中国炮火覆盖精度超预期，我军75%重武器在第一小时就被摧毁。”当年参战的解放军老兵王德福回忆：“印度兵躲在石头后念经，我们的炮弹专找掩体钻——他们连躲都不会躲。”

如今印度教科书仍将1967年冲突描绘成“雪耻之战”，但现实充满黑色幽默。2017年印度陆军内部评估报告泄密，承认“当前边境火力仅为中国的1/5”。当年被炸懵的阴影延续至今：2020年加勒万河谷冲突中，印军士兵被拍到随身携带1967年作战手册，上面用红笔标注：“避免与中国炮兵正面对抗”。历史仿佛轮回——吹嘘的继续吹嘘，挨打的还在挨打。

某些人总爱把牛皮吹成史诗。按印度算法，三天歼敌300人算“大胜”，那被反杀600人该叫什么？超级大胜？他们或许忘了，真正的强者从不用尸体数量证明自己。当印度媒体陶醉于“精神胜利法”时，中国边防部队的履历上只写着一行字：“1967年9月，奉命惩戒来犯之敌，任务完成。”

印度网友总说“1967年一雪前耻”，可如果真是大胜”，为什么后来每次边境对峙，印军都先掏白旗？是他们的国旗库存太多，还是“胜利”的标准和我们不一样？