大家好，我是天豪孤情剑#德防长驳斥冯德莱恩向乌派兵言论#

冯德莱恩抛出向乌克兰派兵计划，瞬间在国际政坛激起千层浪，背后牵扯多方利益，局势走向愈发扑朔迷离。

8月31日，冯德莱恩在接受英国《金融时报》采访时透露，欧洲正在制定“相当精确的计划”，准备向乌克兰部署多国部队，这支部队由欧洲主导，人数可达数万人，作为冲突后安全保障的一部分，并且还将得到美国的支持，其中包括指挥控制系统以及情报和监视等方面的支援。她还表示，由法国和英国主导的支持乌克兰“志愿联盟”前几天举行国防部长会议，已讨论了有关组建一支多国部队的必要事项 。

可这一计划刚提出，就遭到了德国方面的驳斥。当地时间9月1日，德国国防部长皮斯托里乌斯毫不客气地指出，冯德莱恩缺乏讨论这一问题的授权，强调这些事情在与多方坐下来谈判之前，不会进行讨论，欧盟在部署军队方面没有任何授权。德国执政联盟也表示，此类讨论“为时过早” ，德国政府此前在向乌克兰派遣维和部队以维护潜在停火的讨论中基本保持沉默。

冯德莱恩之所以提出这一计划，背后有着复杂的目的。一方面，她想借此展现欧洲战略自主。俄乌冲突使欧洲意识到过度依赖美国安全保障存在风险，通过主导派兵计划，欧洲试图在俄乌问题后续解决中掌握话语权，减少对美国的依赖。另一方面，当前俄乌冲突僵持不下，美国对乌克兰的支持有所减少，而欧洲仍在加码援助，此时提出派兵计划，意在向俄罗斯传递信号，表明欧洲在乌克兰问题上的坚定立场，给俄罗斯增加心理负担，从而在一定程度上影响战争走向。同时，该计划也迎合了部分国家利益诉求，法国希望通过推动这一方案，展现其在俄乌问题解决中的影响力，提升自身在欧洲安全事务中的地位；英国“脱欧”后，急于强化与欧洲国家在军事安全领域的合作，以实施“全球英国”战略，重新融入欧洲事务核心圈 。

然而，这一计划存在诸多潜在风险。俄罗斯多次明确表示反对北约国家在乌克兰境内部署军队，一旦欧洲派兵，极有可能引发俄罗斯强烈的军事对抗反应，进一步加剧地区紧张局势。并且欧洲国家内部意见也并不统一，波兰、西班牙、罗马尼亚等多个国家均拒绝在乌克兰部署地面部队，内部的分歧使得统一行动难以达成。从军事能力上看，欧洲国家军队规模近年来普遍缩减，在人员招募和调配、后勤保障、指挥协调等方面都面临难题，例如德军报告曾披露其主战坦克仅约40%具备作战能力，法军海外部署已捉襟见肘。另外，从国际法层面看，未经联合国授权的军事存在涉嫌违反《联合国宪章》关于主权平等的原则，可能引发国际社会的反对和谴责。

冯德莱恩的派兵计划，看似是为乌克兰冲突后的安全保障考虑，实则让地区局势更加复杂。未来，欧洲内部如何协调立场，美国是否会真正履行“后盾”承诺，俄罗斯又将如何应对，都充满不确定性，国际社会正密切关注着事态的发展。