高市早苗的民调飙到82%，而且领头支持她的，不是传统右翼老粉，而是18到29岁的年轻人。这个数字摆在那，足够让外界反应过来，日本的政治风向已经变了。过去大家以为日本年轻人更务实、爱和平、对军事提不起兴趣，可现实是，他们在经历了三十年的经济停滞、工资原地踏步、房价高到离谱之后，开始对老一代的那套温吞政治不耐烦了。

年轻人现在追求的是一个有声音的日本，而不是继续当那个在国际会议里低声附和的大国配角。高市早苗就是在这种情绪里走上台面的，她讲话直接，不拐弯，甩出的“强势日本”“自主防卫”“科技立国”几个口号，正好击中年轻人心里的那根弦。对外强硬，不被牵着走，这样的形象在二十多岁的选民中，反而成了新鲜感和吸引力。

可有意思的是，舆论上她却摔了不少跟头。亚太会议和台湾代表出现在同一个镜头，多国媒体直接贴了个“外交冒失”的标签。特朗普访问期间，她的安排被不少日本网友调侃成“过度迎合美国”。这种组合拳的效果，按理说足够让一个首相陷入信任危机，没想到她的支持率反而越爬越高。

这股支持背后，是日本社会的右倾化。最新的民调显示，超过一半的日本民众支持把军费提升到GDP的2%，而这在二战后几乎是不可想象的事。冻结防卫预算，原本是日本“和平国家”的象征，如今这条红线正在集体被踩过去。原先支持更激进右翼政党的票仓，也在她上台后开始回流，她成了保守势力的汇聚点。

她上台后动作很多，尤其在台湾问题上。上任伊始就频频公开强调“台湾有事就是日本有事”，国际会议上公然与台湾方面互动，合影、发文一套下来，直接触到中日关系的政治底线。更关键的是，日本外交机构没有踩刹车，反而给她的行为开了绿灯。外相的表态是“没有违反任何协议”，把敏感问题语义化处理，但事实就是，过去的外交克制被撕掉了。

日本国内的保守智库和媒体也推波助澜，直接赞高市有勇气，说日本要在台海问题上承担国际责任。结果就是台湾问题被进一步国际化，日本被推到了对华博弈的最前沿。与此同时，她还推动大幅增加防卫费，未来几年要把军费翻倍，买更多远程打击武器、部署新导弹系统，还打算跟美澳加强军事协作。

这已经不只是预算数字的变化，而是在动摇日本长期的“专守防卫”根基。对高市而言，这些强硬外交动作有个额外作用，巩固她在年轻人中的支持度，面对党内的派系压力，也能用外部声势做内部筹码。

但她的政治根基，没想象中牢。自民党内部派系复杂，她既不属于传统大派，也没自己的亲密班底。很多关键岗位的安排，看起来是她的决定，实际上背后是麻生派和安倍派的平衡结果。她能上台，本质上是各派妥协的产物，不是党内完全支持的结果，这意味着，她更像是在强势表象下孤立运作。

为了议会票数，她还和日本维新会等右翼政党搞起临时合作。这种合作有点“闪婚”味道，日本媒体甚至用“成田离婚”来形容，上台时热烈，分开时更快。如果经济一旦有波动、内阁出丑闻，盟友撤得比谁都快。

经济问题才是她的潜在大雷。日本的财政赤字已经超过GDP的两倍，债务累积到惊人程度。她推“积极财政”，一边增加国防开支，一边提高社会投入，钱从哪来？还是靠借。一旦国际市场对日元信心下滑，债券收益率往上蹿，日本就会遇到债务和汇率的双重压力。到时候，民众对她的信任可能会迅速翻转。

日媒已经注意到，她在外交上的“外放”姿态，跟内部压力的消解需求是一体的。日本政治历史上多次走过这个套路：内政问题难解，就在外交上制造声势，用外部对抗来换内部团结。

这也意味着，未来中日关系的波动很可能更频繁。因为在她的政治逻辑里，越是内部难搞，越要对外表现强硬来塑造形象。高市的崛起，其实是日本社会心态深处的集体转向，年轻人右倾化、保守势力整合、外交强硬化，交织在一起，让她短时间内看似不可撼动。

但这种不可撼动是建立在流动的砂土上。一旦派系平衡失效、债务压力爆发、政治盟友撤退，这座看似高耸的塔也可能迅速塌陷。只是短期内，她还会沿着这条对外强硬的路线往前走，而这条路，已经把日本推向一个更复杂的地区安全局面。

对中国而言，这种变化的核心，不在于她个人，而在于日本年轻一代的心态变化和社会的整体右移。亲华派没法拉回方向盘，经贸关系也不足以对冲政治对立。如果中国要在这样的局面里保持主动，前提就是自己国力更稳、产业链更牢、战略更清醒，否则面对这种“外部施压+内部团结”的组合拳，空间只会越缩越小。