★ 当年那阵子，朝鲜战场的火药味儿挺浓的

说起那个年代

完全就是一段血淋淋的历史

我听老人讲，那会儿美国在麦克阿瑟的带领下，打得可凶了

刚开始朝鲜南边的人民军还挺嚣张，南下挺得挺快

像是在跟美国拼个你死我活

美国联合国军一看，赶紧就跳出来帮韩国守住三八线

差点就把朝鲜领土都拿下了

可是没想到，麦克阿瑟那家伙突然脑袋一热，指挥仁川登陆，一下子扭转了战局

把战线硬生生地推到鸭绿江边

你说这操作，真是“瓜兮兮”的

中国那时候也不傻，早就发出警告，说你们美国再往北走

就等于威胁到我大中国的安全啦

当时，苏联还在背后撑腰

大家都觉得这事儿不能闹大

结果，美国还真是不听，麦克阿瑟那家伙还要继续北上

他还建议用原子弹轰炸中国东北的工业基地，说得那叫一个凶得很

哎喂，这个建议一出，华盛顿那帮人也是摇头

结果，杜鲁门总统一考虑，觉得要是真用核武器，那就等于把苏联拉进来了

搞不好就变成第三次人间大战了

到最后，麦克阿瑟那家伙搞不定，竟然还当众批评政府的决策

战争到最后嘛以停战收场，战线基本回到三八线

这个事儿，成了美国军方心里的“痛点”，他们后来分析说，以前的红线就是不能直接攻击中国本土，一旦越雷池半步

★ 现当下的红线，变得更“凶”了

说到当下

美国那些专家们的观点和当年其实挺像的

有时候我在网上瞧瞧那些智库的报告，或者新闻媒体的评论，基本都在说：想要“战胜”中国，光靠贸易战、科技封锁

你知道的，这些年打的关税战，搞的科技限制

企业、消费者都叫苦不迭

美国自己企业的利润缩水，物价飙升，可中国的出口反倒转向了其他国家，像东南亚

你说这算盘打得多“巴适巴适”，结果反倒让中国加快了自我研发的步伐

半导体产业追赶得更快了

有人直言不讳地说，唯一能动中国的，可能就是制造点局部冲突

比如说，拉拢菲律宾、越南在南海搞点事儿

可这事儿，一般都停留在试探的阶段

谁也不敢真刀真枪地开战

原因很简单，红线变了，但里面的底线还是那样——那就是台湾海峡、南海那些主权麻烦，谁敢碰

美国军方也模拟过多次台海冲突，讲实话

你说这核武器的事，谁都明白，中国可是拥有洲际导弹和核潜艇的核大国，真要动手

想当年麦克阿瑟想用原子弹，杜鲁门都怕引发核大战，当下中美都是核大国

兰德公司那些智库的模型都在说，中美一打，核武器一上升级，基本上谁都没赢家

★ 经济绑得死死的，谁都舍不得轻易动刀

再说到经济，依我说

中国当下是美国最大的贸易伙伴，几乎美国超市里一半物件都是中国货

美国自己经济要是断了和中国的联系，那就像断了根一样

耶伦那次访华，还说得很明白，不想跟中国彻底脱钩

你说这话真是“瓜兮兮”的，既想遏制中国，又不想把自己坑死

国际环境，也变得复杂了

美国拉着盟友围堵中国，但欧洲忙着自己国家的事，日本韩国也都怕真打起来

联合国安理会里，中国有否决权

想动手就得考虑到国际规则

你看看，当下的军事实力对比也发生了变化，中国海军飞速扩张，南海那些岛礁都成了“新家”，台湾附近的导弹也布得满满的，美军的航母一靠近，马上就变成靶子，五角大楼的报告都承认

美军在亚太地区的后勤线长得像一根长长的“面条”，一旦中途被切断

代理人战争，老套路还是新花样

讲到这里，我就觉得美国老套路没变

你知道的，像越南、朝鲜那会儿

美国都试过用代理人打仗

比如越南战争，虽说中国划了个北纬十七度线，越过就等于对中国宣战，但美国空军还是在北越轰炸了十年，死了五万多人

那时候的想法就是，要通过这些“代理人”把中国拉下水，结果事实证明

今天在南海也是一样，美军搞演习，拉澳大利亚、日本、韩国这些盟友，规模大得吓人，二十多艘舰艇，三万兵力

但真正地，这些都只是“皮毛功夫”，真打起来

专家们都说了，原因很简单：中国反击能力强，经济打击也狠，真要在南海动手的话，中国一封锁马六甲海峡，全球就得跟着“跳脚”，油价飙升，企业倒闭一大片

★ 台湾线，红线里的火药桶

讲到最让美国头疼的事儿

美国国会早就通过台湾关系法，卖武器给台湾，表面上说不支持“台独”，但真正地，谁都知道，谁都明白，支持不支持

关键时候谁都得“站队”

当下拜登那边说得很清楚，不支持台独，但又不断给台湾“送装备”

让局势变得“瓜兮兮”的

专家讲，真要在台海动刀，损失可就大得很

美国海军的航母、一艘一艘都可能变成“泡沫”

哈佛那边的研究也说了，中国的导弹都能饱和攻击美军基地

再加上中国经济体量大，战争一拖长了

美国国内的反战情绪就高涨了

你说，越南战争那会儿，反战游行闹得那叫一个“凶”

当下的年轻人，也都不愿意为海外战争“陪葬”，民调一出来

反对卷入台海冲突的声音挺多

有些美国专家还会“扯拐”，反思自己国家的麻烦

像纽约时报那边有篇专栏写了，虽说美国的优势在于创新和盟友体系，但内部政治乱得像“端盘子”的，国会两党争个不停

特朗普那会儿打贸易战，自己农民受伤

拜登上台后，继续搞封锁，但中国在5G、电动车什么的范围早就“跑得快，追得紧”

★ 结尾：太平洋大，合作为王

按我看来，虽说美国专家总说，要想“战胜”中国，就得“跨越红线”，搞全面对抗

但我觉得这条路太“凶得很”

核武器摆在那里，经济绑得死死的，国际环境又复杂得很，真动起来

中国一直讲，走和平发展这条路，不称霸，也不惹事，但底线

太平洋那么大，好好相处

美国有点值得借鉴的地方，但挑衅只会让自己“两败俱伤”

就是那种“你打我，我打你

真是“扯拐”的故事一箩筐

站在今天的角度回看，这个观点可能不太一样